一、新规速递： 11 月 1 日起正式施行
2025 年 10 月 11 日，最高人民法院发布《关于互联网法院案件管辖的规定》（法释〔 2025 〕 14 号），将于 11 月 1 日起正式生效。此次调整是互联网法院功能从 “ 审理机制创新 ” 向 “ 治网裁判规则输出 ” 的关键升级，精准回应数据经济、平台治理等新型法律需求。
二、管辖范围三大核心变化
（一）新增四类前沿案件（互联网法院专属管辖）
- 网络数据纠纷 ：含数据权属认定、数据侵权、数据服务合同等纠纷
- 个人信息与隐私纠纷 ：覆盖 APP 过度收集、信息泄露等侵权案件
- 虚拟财产纠纷 ：涉及游戏装备、虚拟货币等权属及交易争议
- 网络不正当竞争纠纷 ：包括平台 “ 二选一 ” 、算法歧视等新型竞争行为
（二）保留四类经典案件管辖
延续 2018 年规定核心范围，确保 “ 网上纠纷网上审 ” 机制落地：
- 网络域名权属、侵权及合同纠纷
- 电商平台订立 / 履行的网络购物合同纠纷
- 全流程线上完成的网络服务合同纠纷
- 检察机关提起的网络公益诉讼案件
（三）移出五类传统案件（转由普通基层法院管辖）
- 网络金融借款、小额借款合同纠纷
- 一般网络著作权权属及侵权纠纷（北京地区由东城、朝阳等六家基层法院集中受理）
- 网购产品缺陷引发的产品责任纠纷
- 网络名誉权、一般人格权侵权纠纷
- 普通网络财产侵权纠纷
三、对当事人的三大直接影响
起诉法院精准匹配 ：北京 / 杭州 / 广州企业若遇数据泄露、虚拟财产被盗等纠纷，需直接向当地互联网法院起诉；而网络购物产品质量侵权，则需向被告住所地或收货地基层法院主张权利。
协议管辖受限制 ：格式条款约定非互联网法院管辖的，若案件属于新规第一条范围，约定无效；但可协议选择其他互联网法院（如广州互联网法院）管辖。
新旧案件无缝衔接 ： 11 月 1 日前已受理案件由原法院继续审理，无需变更管辖。
四、实务应对建议（企业 / 个人必看）
企业端
梳理合同条款：数据服务、虚拟财产交易等合同需明确 “ 由 XX 互联网法院管辖 ” 。
留存电子证据：平台交易记录、数据流转日志等需同步区块链存证 。
排查合规风险：重点审查数据收集、算法应用是否可能引发互联网法院管辖的纠纷 。
个人端
遇信息泄露：保存 APP 权限设置、侵权通知记录，向 对应 互联网法院起诉 。
网购维权 管辖法院 区分：平台订单纠纷找互联网法院，产品质量侵权找属地法院 。
虚拟财产维权：准备充值记录、账号流水等证据， 可 直接向平台所在地互联网法院主张 。
五、结语
此次管辖调整标志着我国网络司法迈入 “专业化治网”的新阶段。无论是平台企业、数据服务商，还是普通网民，均需精准把握管辖边界。若在 互联网、电商领域的具体案件中遇到管辖疑问，欢迎随时联系我们，获取专项分析。